В Украине руками радикальных феминисток убивают институт семьи

Инна Совсун

Глобалисты и кредиторы продолжают уничтожение населения Украины ударными темпами. При этом они действуют вовсе не только методами истребления украинцев в мясорубке боевых действий, требуя контрнаступления и не давая необходимого вооружения. Нет, ныне ими вовсю задействованы и методы "мягкого геноцида", позволяющие разрушить сам институт семьи, способный восполнить демографические потери, порождающий новые поколения жителей Украины. И для осуществления этих проектов Запад активно задействовал фанатичных высокопоставленных феминисток с промытыми на курсах Сороса мозгами, которые продвигают соответственные законопроекты. Так, 10 августа Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект № 5492, способствующий разводам и отменяющий старые нормы, хоть немного защищающие брак и детей.

Если депутаты поддержат законопроект во втором чтении (а дело идет к этому), то в Украине развод будет разрешен во время беременности жены и первого года жизни ребенка. Ранее местные законодатели ввели запрет на расторжение брака в этот период, справедливо надеясь, что рождение ребенка может помочь сохранить семью. Кроме того, они справедливо полагали, что необходимо защитить жизнь нерожденного ребенка, поскольку брошенная беременная жена может пойти на аборт. Также женщина и ребенок особенно уязвимы в первый год после родов, поскольку развод может вызвать у матери и ее чада сильнейший стресс, болезни, финансовые трудности. Таким образом, данный закон значительно увеличивает возможность страданий матерей и детей, вплоть до летальных исходов.

Более того, законопроект вводит ограничения на возможное примирение сторон. Суд не будет принимать меры по примирению супругов "в случае, если расторжение брака вызвано признаками домашнего насилия, независимо от результата рассмотрения гражданских, уголовных или административных дел о бытовом насилии". Таким образом, примирение пары невозможно, даже если заявление о домашнем насилии окажется клеветой. Так что государство, ранее хоть немного занимавшееся спасением брака, теперь будет заниматься только его разрушением, поскольку прежние рычаги защиты убираются напрочь.

Принятие данного законопроекта трудно расценивать иначе, чем создание нового сильного импульса по разрушению института семьи. Причем соавтором и основным публичным лоббистом этого законопроекта является Инна Совсун, одиозная депутатКА из числа радикальных феминисток, ведомая фондом Сороса. Отвечая на упреки тех, кто критиковал ее законопроект за антисемейную направленность, она лживо заявила: "Очень странно слышать, что принуждение быть в отношениях – кого-то от кого-то защищает. Государство не может заставить любить. Так же как не может запретить". Демагогия тут совершенно очевидна: государство не может заставить кого-то любить, но оно может принудить граждан вести себя более ответственно, порядочно и милосердно, что особенно важно в отношении матерей и детей.

Украинские социальные сети буквально взорвались гневными комментариями по этому поводу, особенно комментариями женщин, права которых будто бы защищает радикальная феминистка Совсун. Привожу типичный комментарий от некой пользовательницы Olesia:

"Когда судья разрешает супругам по отдельности пожить год, а затем развестись. Чем эта норма плоха, не знаю…
Будучи беременной трижды, скажу, что все первые годы ребенка часто очень сложные и трудные и часто хочется принять необдуманные решения.
Лучше бы занялись мамами одиночками, не имеющими дома. 1,5 года в доме матери и ребенка, а потом на улицу, а ребенок в детдом. Это действительно очень страшно".

Однако Инна Совсун работает именно над тем, чтобы детей было как можно меньше, а проблем у уже состоявшихся матерей – как можно больше. Она защищает не права женщин-матерей, тружениц, верных жен. Она защищает права принципиально одиноких и бездетных сибариток, ненавидящих семейную жизнь и любящих самые дикие пороки. Совсун, например, лоббировала ратификацию Украиной Стамбульской конвенции (антисемейное по сути соглашение), легализацию наркотиков. Также она является автором законопроекта об уравнивании извращенных пар, состоящих из лиц одного пола, с настоящими семьями: в этом случае она почему-то вполне убеждена в способностях государства успешно вмешиваться в личные дела людей... Известна она и прямой публичной критикой семейных ценностей, и борьбой против курса христианской этики в школах.

Самое страшное то, что Инна Совсун представляет генеральную линию украинофобской украинской власти, и ясно видно, что она вполне может внедрить еще многие подобные планы глобалистов по уничтожению в Украине традиционных ценностей. 

В Украине появилось очень много грантоедов-соросят (агентов и лоббистов глобалистов) исповедующих дегенеративные "ценности", ненавидящие институт семьи, Украину, христианство, поддерживающие аборты и извращения. Только дилетанты думают, что Сорос и К просто нанимают за деньги циничных особей, которым все равно, что делать и что подписывать; в этом случае эффективность их работы была бы небольшой. Нет, агентура глобалистов и в Украине и в других странах всегда старается найти тех, кто не просто за деньги, а по своим взглядам готов исполнять разрушительную работу. Так что Совсун – это, по сути, членКИНЯ глобальной секты и вреда от ее законопроектов больше, чем от взрывчатки.

Поэтому вполне логичными представляются требования украинских националистов, которые хотят запретить радикальный феминизм, разжигающий ненависть к институту семьи, к Украине как одному из оплотов традиционализма, к христианству. Украинские националисты борятся не только против преступных посягательств глобалистов на активы нашей страны, но и против преступных идеологий, которые глобалисты навязали Украине.